Mandag….. fremdeles ferie!!!

I dag er jeg litt bedre igjen. Var innom Meny og kjøpte C-vitameiner så nå knasker jeg det. Er egentlig litt godt. Skulle egentlig innom legen men etter dyrlegebesøket med Sushi orket jeg det ikke. Gikk hjem og satte meg i sofaen igjen…. så fikk jeg ånden over meg. Skulle skru ned en reol noen skal ha, men færst måtte det ryddes ut av den, så da må ting flyttes på og så baller det bare på seg. Så nå sitter jeg i den nyommøblerte stuen min. Ganske fornøyd nå… hehehe….

Klokka er jo snart seks og halv syv skal jeg møte tre stk jeg jobber med. Vi skal møtes på fiskebrygga, der er det masse flotte resturanter, og god mat Blir sikkert kjempe koselig.

I natt da jeg satt å surfet kom jeg over en artikkel om en som skriver om “Sporno”. Forfatteren er journalist Mark Simpson (Storbritania), det var han som landserte begrepet “Metroseksuell” i 1994. Han har nå studert menns levemåter og uttrykksmåter og komet opp med begreper “Sporno”.

Han sier i et intervju:

- Unge menn som vil bli begjært, bli lagt merke til, og de er opptatt av å ha vakre kropper og alt som følger med det å være forfengelig. Seksualiteten deres er nesten alltid irrelevant, dette gjelder både heterofile og homofile gutter, forklarer han videre. 

- Jeg ville beskrive fenomenet jeg så, hvor unge gutter rebellerte mot den tradisjonelle maskuliniteten som tidligere var å alltid være aktiv, aldri passiv, alltid begjære, aldri bli begjært, alltid heteroseksuell, aldri homoseksuell. Og et sterkt ønske om å bli beundret, forteller Mark.- Bevisene på det finner vi overalt i dag, i magasiner, aviser, på tv, i Hollywood, nede på treningssenteret, på puben og i super’n for den saks skyld.

 

Og videre:

- Sporno er når sport og homseporno går til sengs, og Mr. Armani tar bilder av det! Det er en mer intens versjon av metroseksualitet.

På begynnelsen av 2000-tallet var den metroseksuelle mannen blitt så vanlig i både gatebildet og i annonser at reklamebransjen måtte finne på noe nytt for å bli lagt merke til.

Halvnakne og forfengelige gutter var ikke lenger noe blikkfang. Bildene måtte bli mer vågale.

……….

Mark viser frem eksempler på sporno. Italienske atleter som poserer med glinsende kropper og supertighte Dolce & Gabbana underbukser i noe som kunne vært coveret til en homo-gang-bang-film. Franske rugbyspillere i het omfavnelse i garderoben.

Og selvfølgelig David Beckham, som er selve spornokongen ifølge Mark.

……….

Beckham stiller gjerne på homoerotiske bilder for å selge alt fra mobiltelefoner til undertøy. Og i en annonse for melk poserer han med en dryppende melkebart. 

- Er det bare jeg som har skitten fantasi, eller? flirer Mark som mener det hvite på overleppa til halvnakne Becks like godt kunne vært noe annet enn melk.

………

Mark mener det er homofile menn i mote og reklamebransjen som setter agendaen for hva som gjør en mann sexy. Og heterofile menn er mer eller mindre klar over hvem det er som ”bestemmer”, selv om de kanskje ikke vil innrømme det.

………………

- Ta for eksempel gutta som går på helsestudio. De sammenligner og konkurrerer om å ha den fineste kroppen med andre menn.

- Noen sier nok at de flekser muskler fordi jentene liker det, og jentene gjør kanskje det, men til syvende og sist er det tilbakemeldingene fra de andre gutta som betyr mest. Og instinktivt vet de fleste heterofile menn at det er homofile menn som bestemmer hva som er sexy – og ikke

……………

Så hvorfor velger for eksempel en streit fotballstjerne å la seg avbilde i positurer man kun har sett i pornoblader for homser tidligere?
 
- De gjør det fordi det gir dem mer oppmerksomhet, mer penger, og det kan i tillegg forbedre deres karriere.

- Mange av sportsklubbene utnytter potensialet i merchandise og vil derfor ha unge og søte atleter som er villige til å selge seg selv. Men de liker nok å være sexy også. Så det handler nok like mye om det å bli begjært.

Det blir ikke full forvirring for oss homser når til og med heterofile begynner å te seg som oss?

- Hehe, jo. Og sporno er nok ekstremt forvirrende for mange heterofile også. Hvor streite menns store sportshelter deltar i noe som ligner på homseporno!

Dette er jo kongekommentaren:

Og sporno er nok ekstremt forvirrende for mange heterofile også. Hvor streite menns store sportshelter deltar i noe som ligner på homseporno!

Om du vil lese mer ang Marks skriblerier ang metroseksuell, sporno eller annet innen livsstil kan du går til bloggen hans: http://www.marksimpson.com/ , det jeg har satt inn kan leses på GS.

Oi… nå må jeg stelle meg..må gå om noen min…

Oppdatert klokka 23.22.

Kommet hjem etter en kjempe koselig kveld sammen med kolegaer. Vi var som sagt på fiskebrygga, spiste knallgod mat og hadde god drikke. Dessert var det også, så nå er jeg så mette at jeg snart sprekker….. Masse latter og en deilig måte å slappe av på. På slutten var det så kaldt at pleddet var jo nesten frosset fast, deilig og komme hjem til en varm stue.

Sitter her og ser på den “nye” stua mi og liker det jeg ser… ble litt mer ryddig og godt med litt forandring. Godt å få vekk enreol som egentlig bare stod og samlet dritt.

Sa jeg foresten at jeg hat badet i dag. Jeg og kjersti dro opp i jegersberg, hadde med Pippi og Wilma. Det var godt og varmt vær og vannet var også deilig. Pippi er jo en skikkelig badenymfe, fått god opplæring av “onkel” Barney Wilma var også uti og svømte, hun var flink.

Nå skal jeg kose meg med hunderne i sofaen og se tv, surfer innom diverse forum, kan jo være noen anonyme rottepakk lirer av seg noen settninger som ikke kan ansees for verdige i den ene eller ander diskusjonen… hehehehe!

Ha en flott kveld og husk… legg ut rottegift!

Fant denne:

Sitatene under er fra boken “Disorder in the American Courts” og er ordrett gjengitt av rettsreportere som slet hardt for å holde seg alvorlig.

Advokat: – Er de seksuelt aktiv?
Vitne: – Nei, jeg bare ligger der.
—
Advokat: – Hva er fødselsdatoen Deres?
Vitne: – 18.juli.
Advokat: – Hvilket år?
Vitne: – Hvert år.
—
Advokat: – Hvor gammel er sønnen Deres, han som fortsatt bor hos Dem?
Vitne: – 38 eller 35, jeg husker ikke sikkert..
Advokat: – Hvor lenge har han bodd hos Dem?
Vitne: – I 45 år.
—
Advokat: – Hva var det første Deres mann sa til Dem i dag morges?
Vitne: – Han sa: “Hvor er jeg, Cathy?”
Advokat: – Og hvorfor uroliget det Dem?
Vitne: – Navnet mitt er Susan.
—
Advokat: – Si meg, doktor, er det ikke slik at når en person dør i søvne, så vet han ikke om det før neste morgen?
Vitne: – Har De bestått juridisk embetseksamen?

Advokat: – Den yngste sønnen, 21 åringen, hvor gammel er han?
Vitne: – Eh…han er 21.
—
Advokat: – Var De til stede da De ble fotografert?
Vitne: – Kødder’u med meg?
—
Advokat: – Så barnets unnfangelse fant altså sted 8.august?
Vitne: – Ja.
Advokat: – Og hva gjorde du på dette tidspunktet?
Vitne: – Eh ..jeg ble knullet
—
Advokat: – Hun hadde altså tre barn, riktig?
Vitne: – Ja.
Advokat: – Hvor mange var gutter?
Vitne: – Ingen av dem.
Advokat: – Var noen av dem jenter?
Vitne: – Kødder’u med meg? Dommer jeg tror jeg trenger en ny advokat. Kan jeg få en ny advokat?
—
Advokat: – Hvordan ble Deres første ekteskap avsluttet?
Vitne: – Ved døden.
Advokat: – Og ved hvem sin død ble det avsluttet?
Vitne: – Ved hvem sin død tror du det ble avsluttet?
—
Advokat: – Kan De beskrive dette individet?
Vitne: – Han var cirka middels høy og hadde skjegg.
Advokat: – Var dette en mann eller kvinne?
Vitne: – Gjett.
—
Advokat: – Doktor, hvor mange obduksjoner har De foretatt på døde mennesker?
Vitnet: – Alle mine obduksjoner har vært foretatt på døde mennesker. Vil de at jeg skal gjenta det?
—
Advokat: – Husker De på hvilket tidspunkt De obduserte avdøde?
Vitne: – Obduksjonen begynte rundt halv ni på kvelden.
Advokat: – Var Mr. Denton død på dette tidspunktet?
Vitne: – Nei, han satt på bordet og lurte på hvorfor jeg obduserte ham.
—
Advokat: – Er De istand til å avgi en urinprøve?
Vitne: – Eh….. er De i stand til å stille det spørsmålet?
—
Advokat: – Doktor, før de foretok obduksjonen, sjekket De om avdøde hadde puls?
Vitne: – Nei
Advokat: – Sjekket de blodtrykket?
Vitne: – Nei
Advokat: – Sjekket De om vedkommende pustet?
Vitne: – Nei
Advokat: – Så det kan altså tenkes at pasienten var i live da De begynte obduksjonen?
Vitne: – Nei
Advokat: – Hvordan kan De være så sikker, doktor?
Vitne: – Fordi hjernen hans befant seg i et glass på skrivebordet mitt.
Advokat: – Jeg skjønner, men kan det likevel tenkes at pasienten var i live?
Vitne: – Ja, det kan tenkes at han var i live og drev advokatpraksis…..